line icon

莫因“板蓝根对新冠体外有效”非理性“囤购”

1603259121& 作者:

因为被指“对新冠病毒有体外抑制药效”,这两日,板蓝根再度受到坊间热议。起因是,近日在白云山板蓝根澳门转化研讨会暨合作签约仪式上,中国工程院院士钟南山透露,其研究团队系统开展了一系列南药抗新型冠状病毒的体外药效筛选,发现复方板蓝根颗粒等显示出体外抑制药效。

为此,本就在民间享有盛誉的抗病毒力药板蓝根,再次成为了网红,被人们哄抢,多地“洛阳纸贵,一药难求”。到10月18日,广州白云山发布澄清公告称,有关媒体报道所涉及的相关结论只是“体外筛选的实验结果,后续还需对该产品开展进一步相关工作,相关工作尚存在一定的不确定性”。

不过,从主流的方剂记载中看,板蓝根虽为常用,但几乎没有作为某个经典方剂的主药或者以单药来治疗某个疾病。从这个角度看,该药作用相对温和,更多的是一种辅助,而非决定作用。

但事物都有两面性,辅药药性都较温和,其产生的副作用也较轻微。就板蓝根使用范围而言,主要适用于风热感冒,该病大致对应于现代医学的上呼吸道感染早期,部分流感应该也可并于其中。所以,从大量的临床实践看,板蓝根确实有助于增强机体抗击病毒的能力。

这些年,随着研究方法的提升,通过成分分析证实,其含有的诸如大青甙、黑芥子甙等物质,确有抗病毒作用,通过其预防病毒感染或进行早期治疗,确实成为不少医疗实践认可的方法,也逐渐在人们心目中奠定其预防病毒的认知。

但是,就如同从植物中能提炼出治疗疟疾的青蒿素一样,从板蓝根中找到更加明确的抗病毒物质,这样的可能性不能说没有。所以,加强这方面的研究,未尝不是一种研究方向。

此次,相关研究发现板蓝根在体外对新冠病毒有抑制作用,是一种进展,但也只是一个开端,而非结果。相关表述也很清楚,这种有效还只是体外阶段,而有医学常识的人都应该知道,药性从体外到体内,还有相当长的路要走。另外,关于板蓝根的副作用,已多有说明,在此不再赘述。

总之,疫情防控需以科学为要,对于尚待更多临床验证的板蓝根预防新冠肺炎一事,社会各方也宜理性看待,更无需一拥而上进行非理性“囤购”。摘自《新京报》